闲说配音
花月汐殇 | 2007/05/06 | 20:05
说到盐泽兼人,唉,那样好的一位声优竟然就这样早逝了。日本的声优界现在越来越偶像化,声优们忙着做别的事,想要找到像盐泽这样的优秀者已是越来越难了。最初让我迷上声音的是日本声优,所以看着现在的日本声优界,真的感到十分的苍凉。佐佐木、绪方、速水、绿川、置、林原……如果那些原本的大牌的声优们现在离我们而去,在那些新人之中还有几个能让我们感动的?也许越来越商业化的今天,心这种东西真的是越来越无所谓了。
就像无忌所说的,黄大的配音好就好在那个韵味。而那个韵味是在深厚的文化与文学的底子上的。只有文学是不够的,还必须要有沉厚的不知累积了多少年的深厚的文化的蕴藉才行的。而这种文化的蕴藉已经不是一个个人的问题了。
日本有着自己的文化底蕴和文化格局,无论她的文化曾受中国影响有多深,她都是有着与中国完全不同的格局的。更何况她现在还正处于一个高度现代化节奏的商业化社会。就像你不可能要求美国变成英国的优雅和矜持,又如在上海你可以感受到蓬勃飞速的现代化节奏,而绝不可能感觉到如同扬州的闲适优雅的古韵一般。这就是一个格局,所以我们是不该责怪日本的声优配不出那种韵味的,毕竟有着完全不同的底蕴和格局,怎么可能要求他能完全领悟得了我们的东西呢?
香港也是不行的。我绝不是不喜欢香港,相反的,我一向是喜欢港片远甚于台片的。我也不是说香港的声优不好,只是香港始终是少了一种厚重的东西,承受不了如此沉重的文化含量。这也是难免的,匆促的快节奏、高度发展的商业化毕竟是要牺牲某些东西的,更何况在那么久的时间里,她还少了一个根。
相同的文化底蕴大陆是有的,而且应该是更为深厚的。但是可惜的是,大陆的很多东西实在是难以评述。排斥外来的新事物是最擅长的,可是偏偏抛弃古老优秀的传统也是最擅长的。那些曾有的优秀的东西我们还剩下多少呢?更何况,在大陆又有几个配音者是用了“心”在配的呢?
所以,大陆也是不行的。日本、香港不行我们无法苛责,因为他们毕竟有着不同的底蕴与格局,但是大陆竟也不行,却实在是不能不令人悲哀了。
另外,我不是说有了那个底蕴与格局,就一定能有那样的人或物,所以黄文择就只有一个黄文择;而是说有了那样的底蕴和格局,才有可能出现那样的人或物,所以台湾会出个黄文择并不是偶然的。
写了那些再回头想想,真的觉得十分的悲哀。五千年的源远流长的文化,盛极一时的诗词文赋,现在留存下来且深入民心的还有多少呢?台湾人从几岁起就知道个布袋戏,就自然地与它相伴。大陆没有吗?皮影戏,木偶剧是不知在大陆占据了多久的东西吧,这些东西在我们小时候还曾经给过我们快乐,但现在再听到这些名词却是何等的陌生啊。即使是在木偶的渊源地之一,还有多少人还记得这个东西呢?
何止是木偶呢,多少东西都是如此啊。记得我们上初中的时候,诗词古韵、文章典故是朗朗上口的东西,而现在对着和那时的我们同样年龄的孩子,却总是要在说出一个词后为之再解释半天。不是说现在的孩子知道的东西少了,他们现在知道的比我们那时不知要多出多少,只是有些东西却慢慢的失去了、丢掉了。该有的蕴藉却慢慢的浅了。
所以悲哀啊。想着已经是初中了的孩子问我王昌龄是谁,我还能说什么呢?
然后还是拉回来说配音。我一向是不喜欢大陆的配音的,就是因为我在大陆的配音里总是能听到一种“应该”。应该,哈,在这里应该是妩媚的,在这里应该是悲痛的,在这里应该是沉重的,在这里应该是慷慨激昂的……应该?如果说话时想到的是应该,那还能有什么动人的情致?现在的大陆的配音员,真正有着深厚的底蕴的有多少?没有那个底蕴便罢了,偏偏又因为大陆曾受了那么多年的教条主义的影响,做什么之前都要想的是应该如何如何,而不是真的用“心”去诠释。于是便自然便少了那股味儿。想着好好表现了,便抑扬顿挫的像在朗诵,想着自然了的却又显得粗了、俗了。所以那肚子里的货,那骨子里的底蕴,真的是掺不得半点儿假的。我是喜欢京剧的念白的,那是真的有那么一股味儿,骨子里是有着那么一种蕴藉的。
大陆的演员的声音里,王刚是个有味儿的,那是真的成了自己的底子,自己的风流的。只是他的那股味儿是别人仿不得,自己也不可能变成其他的。所以大陆只得一个王刚(或许是几个,我就正只想起他),终是不成的。
不只是声音,大陆的演员里头,真正有味道的又有几个人?样貌是天生的,可那气质、那味道却不是能造得来装得来的。看见陈道明便迷上了,为着何来?就是那股子优雅的味道。《围城》我是没看过的,年轻英俊的他我是没见过的。我看见他是在《少包》里的八贤王,那是真有着个贵族的倦慵与优雅,是别人学不来仿不来的。我一向就是个喜欢年轻漂亮的人的人,这次却竟迷上了个有了些年岁的人,所以就越发觉得那骨子里的东西啊,真的是比皮相要重要的多。而现在的大陆,却偏偏好像是这骨子里的东西越来越少了。
就像无忌所说的,黄大的配音好就好在那个韵味。而那个韵味是在深厚的文化与文学的底子上的。只有文学是不够的,还必须要有沉厚的不知累积了多少年的深厚的文化的蕴藉才行的。而这种文化的蕴藉已经不是一个个人的问题了。
日本有着自己的文化底蕴和文化格局,无论她的文化曾受中国影响有多深,她都是有着与中国完全不同的格局的。更何况她现在还正处于一个高度现代化节奏的商业化社会。就像你不可能要求美国变成英国的优雅和矜持,又如在上海你可以感受到蓬勃飞速的现代化节奏,而绝不可能感觉到如同扬州的闲适优雅的古韵一般。这就是一个格局,所以我们是不该责怪日本的声优配不出那种韵味的,毕竟有着完全不同的底蕴和格局,怎么可能要求他能完全领悟得了我们的东西呢?
香港也是不行的。我绝不是不喜欢香港,相反的,我一向是喜欢港片远甚于台片的。我也不是说香港的声优不好,只是香港始终是少了一种厚重的东西,承受不了如此沉重的文化含量。这也是难免的,匆促的快节奏、高度发展的商业化毕竟是要牺牲某些东西的,更何况在那么久的时间里,她还少了一个根。
相同的文化底蕴大陆是有的,而且应该是更为深厚的。但是可惜的是,大陆的很多东西实在是难以评述。排斥外来的新事物是最擅长的,可是偏偏抛弃古老优秀的传统也是最擅长的。那些曾有的优秀的东西我们还剩下多少呢?更何况,在大陆又有几个配音者是用了“心”在配的呢?
所以,大陆也是不行的。日本、香港不行我们无法苛责,因为他们毕竟有着不同的底蕴与格局,但是大陆竟也不行,却实在是不能不令人悲哀了。
另外,我不是说有了那个底蕴与格局,就一定能有那样的人或物,所以黄文择就只有一个黄文择;而是说有了那样的底蕴和格局,才有可能出现那样的人或物,所以台湾会出个黄文择并不是偶然的。
写了那些再回头想想,真的觉得十分的悲哀。五千年的源远流长的文化,盛极一时的诗词文赋,现在留存下来且深入民心的还有多少呢?台湾人从几岁起就知道个布袋戏,就自然地与它相伴。大陆没有吗?皮影戏,木偶剧是不知在大陆占据了多久的东西吧,这些东西在我们小时候还曾经给过我们快乐,但现在再听到这些名词却是何等的陌生啊。即使是在木偶的渊源地之一,还有多少人还记得这个东西呢?
何止是木偶呢,多少东西都是如此啊。记得我们上初中的时候,诗词古韵、文章典故是朗朗上口的东西,而现在对着和那时的我们同样年龄的孩子,却总是要在说出一个词后为之再解释半天。不是说现在的孩子知道的东西少了,他们现在知道的比我们那时不知要多出多少,只是有些东西却慢慢的失去了、丢掉了。该有的蕴藉却慢慢的浅了。
所以悲哀啊。想着已经是初中了的孩子问我王昌龄是谁,我还能说什么呢?
然后还是拉回来说配音。我一向是不喜欢大陆的配音的,就是因为我在大陆的配音里总是能听到一种“应该”。应该,哈,在这里应该是妩媚的,在这里应该是悲痛的,在这里应该是沉重的,在这里应该是慷慨激昂的……应该?如果说话时想到的是应该,那还能有什么动人的情致?现在的大陆的配音员,真正有着深厚的底蕴的有多少?没有那个底蕴便罢了,偏偏又因为大陆曾受了那么多年的教条主义的影响,做什么之前都要想的是应该如何如何,而不是真的用“心”去诠释。于是便自然便少了那股味儿。想着好好表现了,便抑扬顿挫的像在朗诵,想着自然了的却又显得粗了、俗了。所以那肚子里的货,那骨子里的底蕴,真的是掺不得半点儿假的。我是喜欢京剧的念白的,那是真的有那么一股味儿,骨子里是有着那么一种蕴藉的。
大陆的演员的声音里,王刚是个有味儿的,那是真的成了自己的底子,自己的风流的。只是他的那股味儿是别人仿不得,自己也不可能变成其他的。所以大陆只得一个王刚(或许是几个,我就正只想起他),终是不成的。
不只是声音,大陆的演员里头,真正有味道的又有几个人?样貌是天生的,可那气质、那味道却不是能造得来装得来的。看见陈道明便迷上了,为着何来?就是那股子优雅的味道。《围城》我是没看过的,年轻英俊的他我是没见过的。我看见他是在《少包》里的八贤王,那是真有着个贵族的倦慵与优雅,是别人学不来仿不来的。我一向就是个喜欢年轻漂亮的人的人,这次却竟迷上了个有了些年岁的人,所以就越发觉得那骨子里的东西啊,真的是比皮相要重要的多。而现在的大陆,却偏偏好像是这骨子里的东西越来越少了。
汐殇/2002.12.14
武藏坊の姬
2010/03/17 12:52
说起绿川……他不是之前来上海了么……和宫田宝宝一起来的……我听说当时绿川在节目中都感动的哭了……其实本来我也想去,就算他不是我本命……结果发现没时间,算了,啥时候我家小包子来中国,我再去也不迟!~
汐殇 回复于 2010/03/17 12:59
小包子?那是誰?(掩面)
武藏坊の姬
2010/03/18 12:24
就是给遥久里泰明的小媳妇儿永泉配音的……
汐殇 回复于 2010/03/18 16:04
保志总一朗啊~
武藏坊の姬
2010/03/19 20:15
你知道啊……好开心好开心!!!~
分页: 1/1
1
1
友情?愛情?
儒道佛闲聊

